Zitate und CC-Lizenzen

Nachdem ich schon über drei Blogbeiträge verteilt über Twitter und Creative-Commons-Lizenzen geschrieben habe, soll dieser Beitrag (obwohl schon der dritte Beitrag "Finale" heißt) das Thema abschließen und abrunden. Falls jemand es wünscht, kann ich bei entsprechender Nachfrage ja irgendwann mal eine Zusammenfassung schreiben...

Im schon erwähnten letzten Beitrag habe ich mit Hilfe einer Anregung von Dennis Horn eine Sichtweise auf das Thema eingeführt, die das Problem halbwegs elegant löst, wenngleich sie sich - wie jede andere Sichtweise - rechtlich in einem Graubereich ohne Klärung befindet. Kurz zusammengefasst umgehe ich das Problem, dass man nicht jeden einzelnen Tweet sauber als unter CC-Lizenz stehend kennzeichnen kann - zumindest nicht praktikabel, denn die CC verlangt sowohl der Hinweis auf die Lizenz als auch einen Link auf den Lizenztext zu jedem derartig lizensierten Werk. Ein weiteres von mir umgangenes Problem ist, dass ein einzelner Tweet wahrscheinlich nicht die Schöpfungshöhe erreicht, ab der man überhaupt mit Lizensierungen jedweder Art anfangen kann.

CC-Geschichte - Finale

Vorweg eine Bemerkung: Dies ist eine Weiterführung zweier vorheriger Blogeinträge, die ich direkt nach dieser Vorbemerkung verlinke. Eine Lektüre dieser wäre sicher sinnvoll.

Wie meine Leser vielleicht noch wissen, hatte ich mich vor kurzem mit Creative-Commons-Lizenzen auseinander gesetzt, besonders im Hinblick auf die Lizensierbarkeit von Tweets. Um das Lizenzmanagement von öffentlich-rechtlichen Medien ging es auch, ein paar (natürlich positive) Beispiele habe ich danach noch hier zusammengetragen.
Bei der ursprünglichen Geschichte ging es um zwei meiner Tweets, die Dennis Horn in einem Blogpost für ein Sportschau-Blog zitierte.

CC - kleiner Nachtrag

Einen kleinen Nachtrag zur Creative Commons Geschichte habe ich noch.
Ich regte in meiner Mail ja an, derartige Probleme durch die Verwendung freier Lizenzen seitens der öffentlich-rechtlichen Medien zu lösen. Der NDR produziert schon länger einige Sendungen unter CC-Lizenz. Eine Übersicht über diese Inhalte gibt es hier.
In Großbritannien ist die BBC seit 2005 experimentiell über das Creative Archive Erfahrungen mit Inhalten unter einer ähnlichen Lizenz (im Prinzip eine CC-by-nc-sa, aber beschränkt auf UK-Nutzer). Seit kurzem gibt es sogar ein sehr gut gemachtes Lobbyvideo unter Mitwirkung der BBC für Creative Commons Lizenzen:

Creative Commons - eine Geschichte

...oder: Juchu, endlich Geschädigter!

Wie einige von euch sicher wissen, stelle ich seit einiger Zeit alles, was ich produziere, unter eine Creative-Commons-Lizenz, genauer gesagt unter CC-by-nc-sa.

Zu sehen ist dies in meiner Bio:

Dass ich Retweets und Zitate nicht unter diese Lizenz stellen kann, sollte ersichtlich sein.